医療過誤訴訟における証拠の適格性：手続き上の厳格性と実質的正義のバランス

G.R. No. 177407, February 09, 2011

医療過誤訴訟において、裁判所がどのような証拠を採用すべきかは、常に重要な問題です。不適格な証拠の採用は、医療従事者の評判や経済的安定を脅かす可能性があります。本件では、フィリピン最高裁判所が、医療行為の過失を争う訴訟において、証拠の適格性に関する重要な判断を示しました。

訴訟の背景

エディタ・シオソンは、腰痛の治療のためリサール医療センター（RMC）を受診しました。1999年、彼女はペドロ・ランティン3世医師の紹介で、いくつかの検査を受けました。その結果、右腎臓は正常に機能しているものの、左腎臓は機能不全であることが判明しました。その後、彼女は腎臓手術を受けました。

2000年2月、シオンソンの夫であるロメオ・シオソンは、腎臓手術に関与した医師たち（ジュッド・デラ・ベガ医師、ペドロ・ランティン3世医師、ヘラルド・アントニオ・フロレンド医師、そして本件の原告であるリコ・ロメル・アティエンザ医師）に対し、重大な過失および/または無能を理由に、医療委員会（BOM）に訴状を提出しました。

訴状では、医師たちの過失により、機能不全の左腎臓ではなく、完全に機能している右腎臓が摘出されたと主張されました。

関連する法律と原則

フィリピンの証拠法は、裁判所が証拠として採用できるものを規定しています。しかし、行政機関（本件のBOMなど）における手続きでは、証拠規則が厳格に適用されるわけではありません。これは、行政機関が迅速かつ効率的に問題を解決することを目的としているためです。

ただし、これは行政機関がどのような証拠でも採用できるという意味ではありません。証拠は、関連性があり、信頼できるものでなければなりません。また、証拠の採用が当事者の実質的な権利を侵害してはなりません。

本件に関連する重要な法的原則は、最良証拠原則です。これは、文書の内容が問題となる場合、原則として原本を提出しなければならないというものです。しかし、原本が存在しない場合や、提出が困難な場合には、例外的に写しを提出することができます。

民事訴訟規則第131条第3項には、反証がない限り真実とみなされる推定に関する規定があります。その一つとして、「物事は自然の通常の経過および生活の通常の習慣に従って起こった」という推定があります。これは、人間の身体の構造や機能に関する事柄にも適用されます。

裁判所の判断

最高裁判所は、BOMがエディタ・シオンソンの提出した証拠（X線検査依頼書などの写し）を採用したことを支持しました。裁判所は、行政機関における手続きでは、証拠規則が厳格に適用されるわけではないと指摘しました。

さらに、裁判所は、シオンソンの腎臓が手術時に適切な位置にあったという事実は、証明する必要がないと判断しました。これは、人間の身体構造に関する一般的な知識であり、裁判所が職権で認知することができるためです。

裁判所は、以下の点を強調しました。

• 証拠の適格性とは、証拠を検討するか否かの問題である。
• 証拠の証明力とは、証拠が争点を証明するか否かの問題である。

最高裁判所は、BOMの決定を支持し、アティエンザ医師の訴えを退けました。

本判決の重要なポイント

• 行政機関における手続きでは、証拠規則が厳格に適用されるわけではない。
• 裁判所は、人間の身体構造に関する一般的な知識を職権で認知することができる。
• 証拠の適格性と証明力は区別される。

実務への影響

本判決は、医療過誤訴訟において、証拠の適格性に関する重要な指針を示しています。医療従事者は、訴訟に備えて、診療記録を正確に作成し、保管することが重要です。また、訴訟が発生した場合には、証拠の収集や提出について、弁護士に相談することをお勧めします。

覚えておくべき教訓

• 行政機関における手続きでは、証拠規則が柔軟に適用される。
• 裁判所は、一般的な知識を職権で認知することができる。
• 証拠の適格性だけでなく、証明力も重要である。

よくある質問

Q: 医療過誤訴訟で勝訴するためには、どのような証拠が必要ですか？

A: 医療過誤訴訟で勝訴するためには、医師の過失と、それによって患者が損害を被ったことを証明する必要があります。証拠としては、診療記録、検査結果、医師の証言などが挙げられます。

Q: 行政機関における手続きでは、どのような証拠が採用されますか？

A: 行政機関における手続きでは、証拠規則が厳格に適用されるわけではありませんが、関連性があり、信頼できる証拠が採用されます。

Q: 裁判所は、どのような事実を職権で認知することができますか？

A: 裁判所は、公知の事実や、疑いの余地のない事実、または裁判官が職務上知っているべき事実を職権で認知することができます。

Q: 証拠の適格性と証明力は、どのように区別されますか？

A: 証拠の適格性とは、証拠を検討するか否かの問題であり、証明力とは、証拠が争点を証明するか否かの問題です。

Q: 医療過誤訴訟に巻き込まれた場合、どうすればよいですか？

A: 医療過誤訴訟に巻き込まれた場合は、弁護士に相談し、適切な法的助言を受けることをお勧めします。

この問題におけるASG Lawの専門知識について、より詳しく知りたい場合は、konnichiwa@asglawpartners.comまでメールでお問い合わせいただくか、お問い合わせページからお問い合わせください。ASG Lawは、お客様の法的ニーズにお応えするためにここにいます！