配偶者遺棄は、多くの人にとって非常に苦痛な経験です。しかし、フィリピンの法律では、配偶者遺棄が常に「心理的暴力」とみなされるわけではありません。最高裁判所の最近の判決は、配偶者遺棄がRA 9262（女性とその子供に対する暴力防止法）に違反する可能性があるかどうかについて、重要な法的解釈を提供しています。今回の判決は、配偶者遺棄の被害者、加害者、そして法律専門家にとって重要な意味を持ちます。

本記事では、この判決を詳細に分析し、その法的根拠、実務上の影響、そしてよくある質問について解説します。ASG Lawの専門家が、複雑な法律問題をわかりやすく解説し、読者の皆様がご自身の権利と義務を理解するお手伝いをします。

RA 9262：心理的暴力の法的根拠

RA 9262は、女性とその子供に対する暴力を防止し、被害者を保護するための法律です。この法律は、身体的、性的、心理的、経済的虐待を含む、さまざまな形態の暴力を定義しています。特に、心理的暴力は、被害者に精神的または感情的な苦痛を引き起こす可能性のある行為または不作為と定義されています。

RA 9262の第3条（c）では、心理的暴力について以下のように定義しています。

C. 「心理的暴力」とは、被害者に精神的または感情的な苦痛を引き起こす、またはその可能性のある行為または不作為を指し、これには、脅迫、嫌がらせ、ストーキング、財産の損害、公然の嘲笑または屈辱、繰り返しの言葉による虐待、および不貞行為が含まれます。

また、第5条（i）では、心理的暴力の行使を処罰しています。

第5条 女性とその子供に対する暴力行為。女性とその子供に対する暴力の犯罪は、以下のいずれかの行為を通じて行われます。
….
(i) 女性またはその子供に精神的または感情的な苦痛、公然の嘲笑または屈辱を引き起こすこと。これには、繰り返しの言葉による虐待および感情的な虐待、ならびに経済的支援の拒否または未成年の子供の親権または女性の子供へのアクセスが含まれます。

心理的暴力の要素は、以下の通りです。

• 被害者は女性またはその子供であること
• 女性は、加害者の妻または元妻、または加害者と性的関係またはデート関係にある女性、または加害者と共通の子供を持つ女性であること
• 加害者は、女性または子供に精神的または感情的な苦痛を引き起こすこと
• 苦痛は、公然の嘲笑または屈辱、繰り返しの言葉による虐待および感情的な虐待、経済的支援の拒否または未成年の子供の親権、または子供へのアクセス、または同様の行為または不作為によって引き起こされること

重要なのは、RA 9262は、心理的暴力を引き起こす意図を必要とする「mala in se」の犯罪であることです。つまり、単に苦痛を引き起こす行為だけでなく、その行為が意図的に行われたことを証明する必要があります。

事件の概要：XXX対フィリピン国民

この事件は、XXXが妻AAAを遺棄し、別の女性と関係を持ったことから生じました。AAAは、XXXがFacebookで別の女性との間に子供をもうけていることを知り、精神的な苦痛を訴えました。彼女はまた、夫婦の借金を一人で返済しなければならず、健康状態も悪化しました。

地方裁判所（RTC）は、XXXがRA 9262の第5条（i）に違反したとして有罪判決を下しました。控訴院（CA）もこの判決を支持しました。しかし、最高裁判所は、配偶者遺棄が常に心理的暴力とみなされるわけではないことを強調しました。

最高裁判所は、以下の点を指摘しました。

• 配偶者遺棄が心理的暴力とみなされるためには、加害者が被害者に精神的または感情的な苦痛を与える意図を持って遺棄したことを証明する必要がある
• 単に配偶者を遺棄したという事実だけでは、RA 9262の違反を構成しない
• 被害者が精神的または感情的な苦痛を経験したという証拠だけでは不十分である

裁判所は、AAAが精神的な苦痛を経験したことは認めましたが、XXXがAAAに苦痛を与える意図を持って遺棄したという証拠はないと判断しました。裁判所は、XXXがAAAを遺棄した理由は、単にAAAと一緒にいたくなかったからである可能性もあると指摘しました。

裁判所の判決から引用します。

AAAが精神的な苦痛を経験したことは疑いの余地がない。しかし、XXXがAAAに苦痛を与える意図を持って遺棄したという証拠はない。

裁判所は、最終的に、XXXの有罪判決を支持しましたが、その法的根拠は、XXXがAAAを遺棄し、夫婦の借金を一人で返済させ、AAAに心理的苦痛を与えたことにあるとしました。

実務上の影響：この判決が意味するもの

この判決は、RA 9262に基づく心理的暴力の訴訟において、意図の証明が不可欠であることを明確にしました。配偶者遺棄の被害者は、加害者が自分に苦痛を与える意図を持って遺棄したことを証明する必要があります。これは、証拠の収集と提示において、より高いハードルを設定することになります。

この判決はまた、配偶者遺棄が常にRA 9262の違反を構成するわけではないことを明確にしました。これは、配偶者遺棄の加害者にとっては、刑事責任を回避できる可能性を示唆していますが、被害者にとっては、法的救済を求める際に注意が必要であることを意味します。

重要な教訓：

• RA 9262に基づく心理的暴力の訴訟では、加害者の意図の証明が不可欠である
• 配偶者遺棄が常にRA 9262の違反を構成するわけではない
• 被害者は、加害者が自分に苦痛を与える意図を持って遺棄したことを証明する必要がある

例：

夫婦が離婚し、夫が妻に経済的支援を提供しなかった場合、妻はRA 9262に基づいて夫を訴えることができます。しかし、妻は、夫が自分に苦痛を与える意図を持って経済的支援を提供しなかったことを証明する必要があります。夫が単に経済的に困難な状況にある場合、妻はRA 9262に基づいて夫を有罪にすることはできません。

よくある質問

Q：配偶者遺棄は、RA 9262に基づく心理的暴力とみなされますか？

A：いいえ、配偶者遺棄が常にRA 9262に基づく心理的暴力とみなされるわけではありません。加害者が被害者に精神的または感情的な苦痛を与える意図を持って遺棄したことを証明する必要があります。

Q：RA 9262に基づく心理的暴力の訴訟では、どのような証拠が必要ですか？

A：被害者は、加害者が自分に苦痛を与える意図を持って行為を行ったことを証明する必要があります。これには、加害者の言葉、行動、および行為の状況に関する証拠が含まれる場合があります。

Q：RA 9262に基づく心理的暴力の訴訟で有罪判決を受けた場合、どのような罰則がありますか？

A：RA 9262に基づく心理的暴力の訴訟で有罪判決を受けた場合、懲役、罰金、および心理カウンセリングまたは精神医学的治療を受けることが義務付けられる場合があります。

Q：配偶者遺棄の被害者は、他にどのような法的救済を求めることができますか？

A：配偶者遺棄の被害者は、RA 9262に基づく刑事訴訟に加えて、離婚、財産分与、および養育費を求める民事訴訟を提起することができます。

Q：RA 9262は、男性にも適用されますか？

A：RA 9262は、女性とその子供を保護するための法律ですが、男性も被害者となる可能性があります。男性が女性から虐待を受けている場合、男性は他の法律に基づいて法的救済を求めることができます。

詳細なご相談をご希望の方は、ASG Lawまでお気軽にお問い合わせください。お問い合わせ またはメール konnichiwa@asglawpartners.com までご連絡ください。ご相談のご予約をお待ちしております。