婚姻無効の申し立てにおいて、心理鑑定書は必須ではない：フィリピン最高裁判所の判決
G.R. No. 253993, October 23, 2023
配偶者の心理的無能力を理由に婚姻の無効を申し立てる場合、心理鑑定書は必ずしも必要ではありません。本件は、フィリピンの家族法第36条に基づく婚姻無効の申し立てにおける証拠の重要性と、専門家の証言の役割について明確化するものです。
はじめに
婚姻は、社会の基礎となる神聖な契約です。しかし、結婚生活を送る上で、一方の配偶者が心理的な問題を抱え、結婚生活における義務を果たすことができない場合があります。このような場合、婚姻の無効を申し立てることが可能ですが、その立証は容易ではありません。本件は、婚姻無効の申し立てにおいて、どのような証拠が必要とされるのか、特に心理鑑定書の必要性について重要な判断を示しています。
ラーニル・ブヒアン・サモラ（以下、「ラーニル」）は、ルルド・マグサライ＝サモラ（以下、「ルルド」）との婚姻無効を地方裁判所に申し立てましたが、心理鑑定書が提出されなかったことを理由に却下されました。ラーニルは、この決定を不服として最高裁判所に上訴しました。
法的背景
フィリピン家族法第36条は、婚姻の際に、婚姻の本質的な義務を果たす心理的な能力を欠いていた当事者によって締結された婚姻は、その無能力が婚姻の成立後に明らかになったとしても、無効であると規定しています。この条項は、離婚が認められていないフィリピンにおいて、婚姻関係を解消するための重要な法的根拠となっています。
最高裁判所は、過去の判例において、心理的無能力を立証するためには、専門家の証言が必要であるとしてきました。しかし、最近の判例では、専門家の証言は必須ではなく、提出された証拠全体の重みによって判断されるべきであるという見解が示されています。
家族法第36条の関連条項は以下の通りです。
第36条 婚姻の際に、婚姻の本質的な義務を果たす心理的な能力を欠いていた当事者によって締結された婚姻は、その無能力が婚姻の成立後に明らかになったとしても、無効である。
事件の経緯
ラーニルとルルドは、幼なじみであり、高校時代に恋愛関係に発展しました。その後、2人は別々の都市に移り、連絡を取らなくなりましたが、2002年に再会し、恋愛関係を再開しました。ルルドの父親の勧めで、2人は2006年2月14日にアブダビで民事婚を挙げました。
2006年12月、ルルドは娘のシャメイカを出産しましたが、ラーニルは、ルルドが妻として、また母親としての責任を果たさず、育児をすべて自分に任せていると主張しました。ラーニルは、ルルドが自分の親戚や友人が家に来るのを嫌がり、自分の友人や家族を歓迎していたと述べました。その後、ルルドはシャメイカとともにフィリピンに帰国し、ラーニルはルルドが自分のパスポートを持ち出したため、彼女らを追いかけることができなかったと主張しました。
ラーニルは、臨床心理士に相談し、自身とルルドを知る人々にインタビューを行いました。心理士は、ルルドが「境界性パーソナリティ障害および自己愛性パーソナリティ障害の併存症状」に苦しんでおり、それは「深刻で、不治であり、法的な先行性がある」と診断しました。
ラーニルは、ルルドの心理的な障害が、婚姻生活における義務を果たすことを妨げていると主張し、婚姻の無効を申し立てました。
訴訟手続きは以下の通りです。
- 2014年10月30日：ラーニルは、ルルドとの婚姻無効を地方裁判所に申し立てました。
- ラーニルは、自身、母親、家政婦、心理学者の4人の証人を提示しました。
- ルルドの弁護士は、心理学者を専門家として認めました。
- 地方裁判所は、心理鑑定書が証拠として提出されなかったため、ラーニルの申し立てを却下しました。
- ラーニルは、この決定を不服として最高裁判所に上訴しました。
最高裁判所は、地方裁判所の決定を覆し、心理鑑定書が必須ではないと判断しました。最高裁判所は、提出された証拠全体の重みによって判断されるべきであると述べました。
最高裁判所は、以下の点を強調しました。
心理的無能力は、婚姻無効の理由として、提出された証拠全体の重みによって立証されることができる。しかし、そのような宣言のための条件として、被申立人が医師または心理学者によって検査されるべきであるという要件はない。
最高裁判所は、ラーニルの提出した証拠は、ルルドが婚姻生活における義務を果たすことができない性格構造を持っていることを十分に証明していると判断し、婚姻の無効を宣言しました。
実務上の影響
本判決は、婚姻無効の申し立てにおける証拠の重要性について、重要な影響を与えます。心理鑑定書は、依然として重要な証拠となり得ますが、それがなければ婚姻無効の申し立てが却下されることはなくなりました。本判決により、当事者は、他の証拠、例えば、証人の証言や文書などを通じて、配偶者の心理的無能力を立証することが可能になりました。
本判決は、弁護士にとっても重要な教訓となります。弁護士は、依頼人の状況に応じて、最適な証拠戦略を立てる必要があります。心理鑑定書が利用できない場合でも、他の証拠を収集し、それを効果的に提示することで、婚姻無効の申し立てを成功させることができます。
主な教訓
- 婚姻無効の申し立てにおいて、心理鑑定書は必須ではない。
- 提出された証拠全体の重みによって判断されるべきである。
- 証人の証言や文書なども重要な証拠となり得る。
- 弁護士は、依頼人の状況に応じて、最適な証拠戦略を立てる必要がある。
よくある質問
- 心理鑑定書は、婚姻無効の申し立てにおいて、どのような役割を果たしますか？
心理鑑定書は、配偶者の心理的無能力を立証するための重要な証拠となり得ます。専門家は、面談や心理検査を通じて、配偶者の性格構造や心理的な問題を評価し、それが婚姻生活にどのような影響を与えているかを説明することができます。
- 心理鑑定書がない場合、婚姻無効の申し立ては不可能ですか？
いいえ、心理鑑定書がなくても、婚姻無効の申し立ては可能です。最高裁判所の判決により、提出された証拠全体の重みによって判断されるべきであることが明確になりました。
- どのような証拠が、心理鑑定書の代わりになり得ますか？
証人の証言や文書などが、心理鑑定書の代わりになり得ます。例えば、配偶者の家族や友人、同僚などが、配偶者の性格や行動について証言することができます。また、配偶者の手紙や日記、メールなども、証拠として提出することができます。
- 婚姻無効の申し立てを成功させるためには、どのような点に注意すべきですか？
婚姻無効の申し立てを成功させるためには、弁護士に相談し、最適な証拠戦略を立てることが重要です。弁護士は、証拠を収集し、それを効果的に提示することで、申し立てを成功に導くことができます。
- 本判決は、今後の婚姻無効の申し立てにどのような影響を与えますか？
本判決により、婚姻無効の申し立てがより容易になる可能性があります。心理鑑定書が必須ではなくなったため、より多くの人々が、婚姻無効の申し立てを検討するようになるかもしれません。
ASG Lawでは、お客様の法的問題を解決するために、専門的な知識と経験を提供しています。婚姻無効の申し立てに関するご相談は、お問い合わせまたはkonnichiwa@asglawpartners.comまでご連絡ください。ご相談の予約をお待ちしております。