性的虐待、特に幼い子供に対するものは、社会全体に深刻な影響を与える犯罪です。フィリピン最高裁判所が審理した人民対バイガル事件は、法定強姦罪の適用と、幼い被害者の証言の重要性を明確に示しています。この事件は、5歳の少女が性的暴行を受けたと訴えた事件であり、裁判所は被告人であるリト・バイガルに対し、原審の有罪判決を支持し、再監禁刑を言い渡しました。本稿では、この判例を詳細に分析し、法定強姦罪の法的解釈、裁判所の判断、そして実務的な影響について解説します。

法定強姦罪の法的根拠

フィリピン刑法第335条は強姦罪を規定しており、特に第3項は「12歳未満の女子に対する強姦」を重罪としています。この規定は、被害者が12歳未満の場合、たとえ暴行や脅迫がなかったとしても、性行為自体が強姦罪として成立する、いわゆる法定強姦罪を定めています。これは、幼い子供は性的行為に対する同意能力がないと法的に見なされるためです。刑法第335条第3項は次のように規定しています。

「以下の状況下で強姦罪を犯した者は、再監禁刑に処せられるものとする。
(3) 12歳未満の女子に対して強姦を犯した場合。」

この条項の目的は、幼い子供たちを性的搾取から守ることにあります。法律は、年齢が低いほど、子供が性的行為の性質や結果を理解し、真に自由な同意を与える能力が低いと認識しています。したがって、12歳未満の子供との性行為は、常に法律によって犯罪と見なされます。

事件の経緯：5歳少女の証言と裁判所の判断

事件は、1993年12月7日に発生しました。被害者であるジョアンナ・クリスティン・F・ナブルは当時5歳でした。被告人のリト・バイガルは、ナブル家の家政夫として働いていました。ジョアンナは、バイガルが自宅で彼女に性的暴行を加えたと訴えました。訴状によると、バイガルは脅迫、暴力、および脅迫を用いて、彼女の意に反して性的関係を持ったとされています。

地方裁判所での審理では、ジョアンナ自身が証人として出廷し、事件の詳細を証言しました。彼女は、バイガルに「パイプ」（膣を指す幼児語）を見せるように言われ、従ったこと、その後バイガルがズボンを脱いで自分の「チチ」（陰茎を指す幼児語）を見せ、ジョアンナに握らせたこと、そして最終的にバイガルが彼女の膣に陰茎を挿入したことを証言しました。彼女は痛みを感じたと述べましたが、泣き叫ぶことはなかったと証言しました。

医師の診察の結果、ジョアンナの膣周辺に鬱血や発赤が見られ、これは勃起した陰茎のような硬い物体による圧迫によって引き起こされた可能性があるとされました。しかし、処女膜は無傷であることが確認されました。これは、完全な挿入がなかった可能性を示唆するものでしたが、裁判所は、強姦罪の成立には完全な挿入は必要ないと判断しました。

被告人バイガルは、一貫して無罪を主張し、事件は給与未払いを巡る報復であると主張しました。しかし、裁判所はバイガルの主張を退け、ジョアンナの証言と医学的証拠に基づいて、バイガルが有罪であると判断しました。地方裁判所は、バイガルに対し再監禁刑と被害者への賠償金5万ペソの支払いを命じました。

バイガルは判決を不服として控訴しましたが、控訴裁判所も原判決を支持しました。最終的に、事件は最高裁判所に上告されました。最高裁判所も、以下の理由から原判決を支持しました。

• 幼い被害者の証言の信頼性：裁判所は、5歳という幼い年齢のジョアンナが、性的暴行という複雑な話を捏造することは不可能であると判断しました。彼女の証言は、子供らしい率直さと純粋さに満ちており、信用に値するとしました。
• 医学的証拠の裏付け：処女膜が無傷であっても、膣周辺の鬱血や発赤は、性的暴行があったことを裏付ける医学的証拠となり得ると判断しました。強姦罪は、膣への完全な挿入を必要とせず、陰茎の一部が膣口に触れただけでも成立すると解釈されています。
• 被告人の弁解の信憑性の欠如：裁判所は、給与未払いを理由に性的暴行の罪を捏造するという被告人の主張は、常識的に考えて不自然であると判断しました。親が娘を性的暴行の被害者として公にするリスクを冒してまで、少額の給与未払いを隠蔽しようとするとは考えにくいとしました。

最高裁判所は、これらの点を総合的に判断し、バイガルの上告を棄却し、原判決を確定しました。裁判所は、被害者ジョアンナに対し、慰謝料5万ペソの支払いをバイガルに命じました。判決の中で、裁判所は「強姦事件の告発は容易に行われる可能性があるが、証明は難しく、無実の罪を着せられた者がそれを否定することはさらに困難である」という原則を改めて強調しました。しかし、本件においては、幼い被害者の証言と状況証拠が、被告人の有罪を合理的な疑いを排して証明していると結論付けました。

実務的な影響と教訓

人民対バイガル事件の判決は、フィリピンにおける法定強姦罪の厳格な適用を改めて確認するものです。この判例から、以下の重要な教訓が得られます。

• 幼い子供の証言の重要性：裁判所は、幼い子供の証言を非常に重視します。子供の証言は、大人よりも純粋で真実味があると見なされる傾向があります。性的虐待事件においては、子供の証言が有罪判決の重要な根拠となり得ることを理解しておく必要があります。
• 処女膜の無傷と強姦罪の成否：処女膜が無傷であっても、強姦罪は成立する可能性があります。重要なのは、性的行為があったかどうか、そして被害者が12歳未満であるかどうかです。医学的証拠は、状況証拠の一つとして考慮されますが、決定的なものではありません。
• 法定強姦罪の厳格な適用：フィリピン法は、12歳未満の子供に対する性的行為を厳しく処罰します。たとえ合意があったとしても、法定強姦罪は成立し、重い刑罰が科せられます。性犯罪の加害者にならないためには、幼い子供との性的な接触を絶対に避けるべきです。
• 企業や個人が講じるべき対策：企業は、従業員や顧客に対する性犯罪防止のための研修や啓発活動を行う必要があります。また、個人としても、子供たちの安全を守るために、性犯罪に関する知識を深め、早期発見、早期対応に努めることが重要です。

主な教訓

• 幼い子供の証言は、性的虐待事件において非常に重要な証拠となる。
• 処女膜の損傷がない場合でも、法定強姦罪は成立する。
• 12歳未満の子供との性行為は、フィリピン法で厳しく禁止されている。
• 性犯罪から子供を守るためには、社会全体の意識向上と具体的な対策が必要である。

よくある質問（FAQ）

Q: 法定強姦罪とは？

A: 法定強姦罪とは、フィリピン刑法第335条第3項に規定される犯罪で、12歳未満の女子に対する強姦を指します。被害者が12歳未満の場合、暴行や脅迫がなくても、性行為自体が強姦罪となります。

Q: 12歳未満の子供に対する性的行為はすべて強姦罪になるのですか？

A: はい、フィリピン法では、12歳未満の子供は性的行為に対する同意能力がないと見なされるため、12歳未満の子供との性行為は、たとえ子供が同意しているように見えても、常に法定強姦罪となります。

Q: 被害者の証言だけで有罪判決が出ることはありますか？

A: はい、被害者の証言は、他の証拠と組み合わせて、または単独でも、有罪判決の根拠となることがあります。特に幼い子供の証言は、裁判所で高い信頼性を持つと見なされる傾向があります。

Q: 処罰の内容は？

A: 法定強姦罪の処罰は、再監禁刑です。これは、フィリピンで最も重い刑罰の一つであり、終身刑に相当します。また、裁判所は、被害者に対する損害賠償金の支払いを命じることがあります。

Q: 性犯罪の被害に遭った場合、どこに相談すればいいですか？

A: 性犯罪の被害に遭った場合は、警察、地方自治体の福祉機関、またはNGOなどの支援団体に相談することができます。また、弁護士に相談し、法的アドバイスや支援を受けることも重要です。

Q: 企業として、従業員や顧客を性犯罪から守るために何ができますか？

A: 企業は、従業員に対する性犯罪防止研修の実施、相談窓口の設置、職場環境の改善などを行うことができます。また、顧客に対しても、安全なサービス提供のための対策を講じることが重要です。

ASG Lawは、フィリピン法における性犯罪に関する豊富な経験を持つ法律事務所です。法定強姦罪を含む性犯罪に関するご相談は、ASG Lawまでお気軽にお問い合わせください。専門の弁護士が、お客様の状況に応じた最適な法的アドバイスとサポートを提供いたします。

konnichiwa@asglawpartners.com お問い合わせページ