最高裁判所は、登録された土地の権利が消滅時効や衡平法の原則であるレイチ（権利の上に眠る者は保護されず）よりも優先されることを明確にしました。この判決は、土地の所有権が登録されている場合、その所有権は原則として永久に保護され、長期間の不使用や他者による占有によって失われることはないという、土地登録制度の根幹を再確認するものです。つまり、登録された土地の所有者は、正当な理由なく権利を行使しなかったとしても、その所有権を失うことはありません。

権利の上に眠る者は保護されない？土地登録制度の原則を巡る攻防

本件は、マテオ兄弟が、父であるクラロ・マテオ名義で登録された土地の権利を主張したことに端を発します。ディアスらは、マテオ兄弟が長年その権利を行使してこなかったため、レイチの原則が適用されるべきだと主張しました。第一審および控訴裁判所はディアスらの主張を認めましたが、最高裁判所は、登録された土地には消滅時効およびレイチの原則は適用されないとして、これを覆しました。

この判決の核心は、フィリピンの土地登録制度、特にTorrens制度の保護です。Torrens制度は、土地の権利を明確にし、紛争を減らすために導入されました。土地がこの制度の下で登録されると、その所有権は通常、絶対的なものとして保護されます。土地登録法（Land Registration Act）の第44条（現在は大統領令第1529号（Property Registration Decree）第47条）は、登録された土地の所有権を侵害するような形で、消滅時効または悪意占有によって権利を取得することはできないと規定しています。つまり、登録された土地の所有者は、長期間にわたってその土地を使用していなかったとしても、他者がその土地を占有し、所有権を主張することを阻止できるのです。

裁判所は、聖ペテロ記念公園事件（St. Peter Memorial Park, Inc. v. Cleofas, 92 SCRA 389 [1979]）やJ.M. Tuason & Co. v. Aguirre（7 SCRA 109 [1963]）などの先例を引用し、登録された土地に対する訴訟は消滅時効にかからないという原則を強調しました。これらの判例は、登録された土地の権利は、法律によって特別に保護されており、衡平法の原則よりも優先されるという考え方を支持しています。

レイチの原則は、衡平法の原則の一つであり、「権利の上に眠る者は保護されず」という格言に代表されるように、権利を長期間行使しなかった者は、もはやその権利を行使することを許されないというものです。しかし、最高裁判所は、Causapin v. Court of Appeals（233 SCRA 615 [1994]）およびConte v. Palma（332 Phil. 20 [1996]）の判例に基づき、衡平法は制定法や訴訟法の規則がない場合に適用されるものであり、これらに反して適用されることはないと判示しました。登録された土地に関しては、土地登録法という制定法が存在するため、レイチの原則は適用されないことになります。

さらに、裁判所は、登録された土地の所有者の相続人は、単に先代の地位を承継するだけであり、先代が保護されていたのと同様に保護されるべきであると判断しました。Barcelona v. Barcelona（100 Phil. 251, 256-257 [1956]）の判例を引用し、相続人は、被相続人の権利をそのまま受け継ぐため、消滅時効は登録所有者だけでなく、その相続人にも無効であると述べています。

本件において、控訴裁判所は、クラロ・マテオの土地登録証（OCT No. 206）を取り消し、土地を占有している者に新たな権利証を発行するように命令しましたが、最高裁判所はこれを誤りであると判断しました。Torrens制度の下で登録された権利は、容易には覆されません。登録された所有者の権利は、正当な証拠によって権利が他者に譲渡された場合にのみ取り消すことができます。それ以外の場合、所有権は遺言または相続によってのみ相続人に移転します。今回の判決は、登録された土地の権利の安定性を保護し、土地登録制度の信頼性を維持するために重要な意味を持ちます。

弁護士費用についても、裁判所は、弁護士費用の裁定には、事実的、法的、または衡平法的な正当性が必要であり、憶測や推測に基づいて決定することはできないと判断しました（DBP v. Court of Appeals, 330 Phil. 801, 810 [1996]; Olan v. Court of Appeals, 350 Phil. 950, 955 [1998]）。

FAQs

この訴訟の主要な争点は何でしたか？	争点は、消滅時効と衡平法の原則であるレイチが、登録された土地の所有者の権利を侵害する形で適用できるかどうかでした。最高裁判所は、登録された土地には消滅時効とレイチは適用されないと判断しました。
Torrens制度とは何ですか？	Torrens制度は、土地の権利を登録し、保証する制度です。これにより、土地の所有権が明確になり、紛争が減少します。登録された土地の所有権は、原則として絶対的なものとして保護されます。
レイチの原則とは何ですか？	レイチの原則とは、権利を長期間行使しなかった者は、もはやその権利を行使することを許されないという衡平法の原則です。しかし、登録された土地の場合、土地登録法が優先されるため、レイチの原則は適用されません。
なぜレイチの原則が適用されないのですか？	土地登録法（現在は大統領令第1529号）が存在するため、レイチの原則は適用されません。法律が存在する場合、衡平法は適用されないため、法律の条文が優先されます。
相続人はどのように保護されますか？	相続人は、被相続人の権利をそのまま受け継ぎます。したがって、登録された土地の所有者の相続人も、先代が保護されていたのと同様に、消滅時効やレイチの原則から保護されます。
控訴裁判所は何を誤りましたか？	控訴裁判所は、クラロ・マテオの土地登録証を取り消し、土地を占有している者に新たな権利証を発行するように命じましたが、これは登録された権利の安定性を侵害するものであり、誤りであると判断されました。
弁護士費用はどのように裁定されますか？	弁護士費用の裁定には、事実的、法的、または衡平法的な正当性が必要です。憶測や推測に基づいて決定することはできません。
土地の権利が登録されていることの重要性は何ですか？	土地の権利が登録されている場合、その所有権は法的に保護され、他者がその権利を侵害することを防ぎます。また、土地の取引が容易になり、経済活動が促進されます。
土地登録法は何を規定していますか？	土地登録法は、登録された土地の所有権を侵害するような形で、消滅時効または悪意占有によって権利を取得することはできないと規定しています。

この判決は、土地登録制度の重要性を再確認し、登録された土地の所有権は法的に保護されることを明確にしました。土地を登録することは、所有権を保護するための最も確実な方法の一つです。

本判決の特定の状況への適用に関するお問い合わせは、ASG Lawのお問い合わせフォームまたはメール（frontdesk@asglawpartners.com）までご連絡ください。

免責事項：この分析は情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。お客様の状況に合わせた具体的な法的助言については、資格のある弁護士にご相談ください。
出典：Quirino Mateo and Matias Mateo v. Dorotea Diaz, G.R. No. 137305, January 17, 2002