本判決では、フィリピン最高裁判所は、2件の不渡り小切手の発行により、弁護士としての義務と専門職責任規範に違反した弁護士を、弁護士資格停止2年間とする判断を下しました。弁護士は、法を遵守し、尊重しなければならず、不渡り小切手の発行は、弁護士としての倫理的義務に反すると判断されました。

法的義務の軽視：弁護士の信頼失墜の責任

本件は、アルフレッド・レーネルト氏が、デニス・L・ディニョ弁護士に対し、弁護士の義務違反と専門職責任規範違反を訴えた事例です。ディニョ弁護士は、レーネルト氏に対して発行した2件の小切手が不渡りとなり、そのことが問題となりました。さらに、逮捕状が出されたにもかかわらず、出頭を回避する行動が見られたため、懲戒が求められました。弁護士としての基本的な義務を怠り、法を軽視する姿勢は、弁護士としての信頼を失墜させる行為であると判断されました。

フィリピン最高裁判所は、弁護士は常に社会、法曹界、裁判所、そしてクライアントに対する義務を誠実に履行しなければならないと強調しています。金銭的義務を迅速に支払うこともその義務の一部です。弁護士の行動は、常に専門職責任規範に体現される法的専門職の価値観と規範を反映していなければなりません。裁判所は、弁護士が道徳性、誠実さ、高潔さ、および善良な品性に欠ける、または裁判所の職員として不適格であると示す専門的または個人的な不正行為に対して、弁護士を除名または資格停止にすることができます。

弁護士が不渡り小切手を発行することは、重大な不正行為にあたり、法の遵守と尊重を義務付ける専門職責任規範の第1条に違反します。不渡り小切手の発行は、弁護士に対し「違法、不誠実、非道徳的、または欺瞞的な行為を行ってはならない」と義務付ける同規範の第1.01条にも違反します。過去の事例では、債務に対する不誠実な態度に対して弁護士資格停止1年、不渡り小切手発行と弁護士会の命令無視に対して資格停止2年という判決が下されています。

今回の判決では、弁護士の義務違反を明確にし、専門職としての責任を改めて強調しました。弁護士は、単に法律の専門家であるだけでなく、社会の模範となるべき存在です。そのため、弁護士には高い倫理観と責任感が求められます。今回の事例は、弁護士が自身の行動が社会に与える影響を深く認識し、常に自らを律する必要があることを示唆しています。

WHERFORE、弁護士デニス・L・ディニョを弁護士業務から2年間停止します。また、同様の行為を繰り返した場合は、より重い処分が下されることを警告します。被告は、本決議の受領後直ちに業務停止を開始するものとします。また、業務停止を開始したことを直ちに本裁判所に申告し、出廷しているすべての裁判所および準司法機関に写しを送付するものとします。被告はまた、正式に出廷したすべての事件において、すべての相手方当事者に申告書の写しを送付するものとします。本決議の写しは、デニス・L・ディニョ弁護士の個人記録に添付するために、弁護士事務局に送付されるものとします。本決議の写しは、適切な処分のためフィリピン弁護士協会にも送付され、国内のすべての裁判所に回覧するため裁判所長官室にも送付されるものとします。

FAQs

本判決の特定の状況への適用に関するお問い合わせは、ASG Law（contact）または電子メール（frontdesk@asglawpartners.com）でご連絡ください。

免責事項：この分析は情報提供のみを目的としており、法的助言を構成するものではありません。お客様の状況に合わせた具体的な法的助言については、資格のある弁護士にご相談ください。
出典：ALFRED LEHNERT, COMPLAINANT, V. ATTY. DENNIS L. DIÑO, RESPONDENT., A.C. No. 12174, August 28, 2018