偽装請負契約の危険性：労働者保護と適正な契約管理

G.R. No. 225293, September 12, 2022

はじめに

偽装請負は、企業のコスト削減戦略として用いられることがありますが、労働者の権利を侵害し、企業にも法的リスクをもたらす可能性があります。本記事では、フィリピン最高裁判所の判例を基に、偽装請負契約のリスクと、企業が労働法を遵守するための対策について解説します。

事案の概要

パイオニア・フロート・グラス・マニュファクチャリング社（以下、パイオニア社）は、9Rマンパワー・アンド・サービス社（以下、9R社）と業務委託契約を締結し、品質管理検査業務を委託しました。9R社は、マ・セシリア・G・ナティビダッド氏ら（以下、ナティビダッド氏ら）をプロジェクト従業員として雇用し、パイオニア社に派遣しました。その後、ナティビダッド氏らは不当解雇と正規雇用を求めて訴訟を起こしました。

法律上の背景

フィリピン労働法では、請負契約が認められていますが、労働者保護の観点から、偽装請負は禁止されています。偽装請負とは、形式的には請負契約でありながら、実質的には労働者派遣契約と同様の状態を指します。労働法第106条は、労働者のみを募集、供給、または配置する契約を禁止しています。また、労働雇用省（DOLE）の命令18-02は、以下のいずれかの要素が存在する場合、偽装請負とみなされます。

• 請負業者が、実施される仕事、作業、またはサービスに関連する十分な資本または投資を有しておらず、そのような請負業者が募集、供給、または配置した従業員が、主要な事業に直接関連する活動を行っている場合。
• 請負業者が、作業の実施または契約従業員に対する管理権を行使しない場合。

重要な法律条文

労働法第106条には、請負契約に関する規定があります。特に重要なのは、以下の点です。

「請負業者は、労働者のみを募集、供給、または配置するものであってはならない。」

この条文は、偽装請負を禁止する根拠となっています。企業が請負業者を利用する場合、単に労働力を提供するだけでなく、請負業者自身が一定の資本や設備を有し、労働者を管理・監督する責任を負う必要があります。

判例の分析

本件では、裁判所は、9R社が十分な資本と設備を有し、ナティビダッド氏らを管理・監督していたかどうかを判断しました。裁判所の判断のポイントは以下の通りです。

• 9R社は、DOLEに登録された正規の請負業者である。
• 9R社は、十分な資本と資産を有している。
• 9R社は、品質管理検査に必要な工具や設備を提供している。
• 9R社は、ナティビダッド氏らの勤務スケジュールを管理し、懲戒処分を行っている。

裁判所は、これらの事実から、9R社が単なる労働力提供業者ではなく、正規の請負業者であると判断しました。したがって、ナティビダッド氏らは9R社の従業員であり、パイオニア社の従業員ではないと結論付けました。

裁判所の重要な引用

裁判所は、判決の中で以下の点を強調しました。

「請負業者が労働者の仕事の遂行方法を管理しているかどうかは、雇用関係を判断する上で重要な要素である。」

「主要な事業に必要不可欠な活動に従事しているという事実は、雇用契約を一定期間に固定することを禁止するものではない。」

これらの引用は、企業が請負業者を利用する場合、労働者の管理・監督責任を請負業者に委ねることが重要であることを示唆しています。

事例の経緯

1. ナティビダッド氏らは、不当解雇と正規雇用を求めて労働仲裁人に訴訟を起こしました。
2. 労働仲裁人は、訴えを棄却しました。
3. ナティビダッド氏らは、国家労働関係委員会（NLRC）に上訴しました。
4. NLRCは、労働仲裁人の決定を支持しました。
5. ナティビダッド氏らは、控訴裁判所に上訴しました。
6. 控訴裁判所は、NLRCの決定を覆し、9R社を偽装請負業者と認定しました。
7. パイオニア社と9R社は、最高裁判所に上訴しました。
8. 最高裁判所は、控訴裁判所の決定を覆し、労働仲裁人とNLRCの決定を復活させました。

実務上の影響

本判例は、企業が請負業者を利用する際に、労働法を遵守することの重要性を示しています。企業は、請負契約が偽装請負とみなされないように、以下の点に注意する必要があります。

• 請負業者が十分な資本と設備を有していることを確認する。
• 請負業者に労働者の管理・監督責任を委ねる。
• 請負契約の内容を明確にし、労働法に違反する条項が含まれていないことを確認する。

キーレッスン

• 偽装請負は、労働者の権利を侵害し、企業に法的リスクをもたらす。
• 企業は、請負業者を利用する際に、労働法を遵守する必要がある。
• 請負業者に労働者の管理・監督責任を委ねることが重要である。

FAQ

Q: 偽装請負とは何ですか？

A: 偽装請負とは、形式的には請負契約でありながら、実質的には労働者派遣契約と同様の状態を指します。企業が、労働者派遣免許を持たない業者を利用して労働力を確保する場合に発生することがあります。

Q: 偽装請負の法的リスクは何ですか？

A: 偽装請負は、労働法違反となり、企業は罰金や損害賠償を請求される可能性があります。また、企業の評判を損なう可能性もあります。

Q: 企業が請負業者を利用する際の注意点は何ですか？

A: 企業は、請負業者が十分な資本と設備を有していること、労働者の管理・監督責任を請負業者に委ねること、請負契約の内容を明確にすることなどに注意する必要があります。

Q: 労働者が偽装請負に気づいた場合、どうすればよいですか？

A: 労働者は、労働組合や弁護士に相談し、法的措置を検討することができます。

Q: 本判例は、今後の労働法にどのような影響を与えますか？

A: 本判例は、企業が請負業者を利用する際に、労働法を遵守することの重要性を改めて強調するものです。今後の労働法に関する議論や解釈に影響を与える可能性があります。

ご相談は、お問い合わせ または konnichiwa@asglawpartners.com までご連絡ください。コンサルテーションのご予約を承ります。