選挙期間中の刃物所持は違法か？最高裁がCOMELECの権限を明確化

G.R. No. 244027, April 11, 2023

選挙期間中、刃物を所持していただけで逮捕される可能性があるのでしょうか？フィリピンの選挙法は複雑で、何が許され、何が許されないのかを理解するのは困難です。最高裁判所は、最近の判決で、選挙期間中の武器所持に関する規則を明確化し、COMELEC（選挙管理委員会）の権限範囲を限定しました。この判決は、選挙法に違反するリスクを避けたいすべての人にとって重要な意味を持ちます。

選挙法における武器の定義：重要な法的背景

フィリピンの選挙法は、自由で公正な選挙を保証するために、選挙期間中の特定の行為を禁止しています。その一つが、武器の所持です。しかし、「武器」とは具体的に何を指すのでしょうか？この定義は、選挙法違反の罪で起訴されるかどうかを左右する可能性があります。

関連する法律は以下の通りです。

• Omnibus Election Code (B.P. Blg. 881), Section 261(q): これは、許可を得ている場合でも、選挙期間中に住居または事業所以外で銃器を携帯することを禁止しています。
• Republic Act (R.A.) No. 7166, Section 32: これは、COMELECから書面による許可がない限り、選挙期間中に公共の場所で銃器またはその他の凶器を携帯、運搬、または輸送することを禁止しています。

重要な条項は次のとおりです。

R.A. No. 7166, Section 32 には、「選挙期間中、何人も、委員会から書面による許可がない限り、銃器またはその他の凶器を公共の場所で携帯、運搬、または輸送してはならない。これは、所持または携帯の許可を得ている場合でも同様とする。」と規定されています。

問題は、「その他の凶器」には何が含まれるのか、そしてCOMELECはどこまで定義を拡大できるのか、という点です。

ケース概要：Jovit Buella vs. People of the Philippines

この事件は、2016年の選挙期間中に刃物を所持していたとして起訴されたJovit Buella氏を中心に展開します。Buella氏は、COMELEC決議No. 10015に違反したとして起訴されました。この決議は、選挙期間中の「凶器」の所持を禁止するもので、刃物も含まれていました。

事件の経緯は以下の通りです。

• 2016年5月8日、Jovit Buella氏は、ナガ市で折り畳みナイフを所持していたとして逮捕されました。
• Buella氏は、COMELECの許可なしに刃物を所持していたとして起訴されました。
• 地方裁判所（RTC）は、COMELEC決議No. 10015の刃物に関する規定を違憲と判断し、Buella氏の訴えを棄却しました。
• 控訴裁判所（CA）は、RTCの決定を覆し、事件を再審理のためにRTCに差し戻しました。
• Buella氏は、最高裁判所に上訴しました。

最高裁判所は、以下の点に注目しました。

• RTCは、COMELEC決議の規定を違憲と判断する権限を有していました。
• COMELECは、法律の範囲を超えて、刃物を「凶器」の定義に含めることはできません。

最高裁判所は、COMELEC決議No. 10015の刃物に関する規定は違憲であると判断し、Buella氏の訴えを認めました。

最高裁判所は、次のように述べています。「刑罰法は、厳格に国家に対して解釈され、寛大に被告に対して解釈されるべきである。」

判決の実際的な意味：選挙法違反を避けるために

この判決は、COMELECの権限範囲を明確化し、選挙期間中の武器所持に関する規則を理解する上で重要な意味を持ちます。この判決は、同様の事件に影響を与える可能性があり、選挙法違反のリスクを軽減するための具体的なアドバイスを提供します。

重要な教訓

• COMELECの権限： COMELECは、選挙法を施行する権限を持っていますが、法律の範囲を超えて規則を拡大することはできません。
• 武器の定義： 「凶器」の定義は、銃器や規制された武器に限定されます。
• 刃物所持： 選挙期間中に刃物を所持していたとしても、必ずしも違法ではありません。ただし、状況によっては、他の法律に違反する可能性があります。

この判決は、選挙法を遵守し、不当な起訴を避けるために、法律の専門家のアドバイスを求めることの重要性を強調しています。

よくある質問

Q: 選挙期間中に刃物を所持することは常に違法ですか？

A: いいえ、必ずしもそうではありません。最高裁判所の判決によると、COMELEC決議No. 10015の刃物に関する規定は違憲であるため、選挙期間中に刃物を所持していたとしても、必ずしも選挙法違反にはなりません。ただし、状況によっては、他の法律に違反する可能性があります。

Q: COMELEC決議No. 10015とは何ですか？

A: COMELEC決議No. 10015は、2016年の選挙期間中の武器所持に関する規則を定めたCOMELECの決議です。この決議は、刃物を「凶器」の定義に含めていましたが、最高裁判所はこの規定を違憲と判断しました。

Q: この判決は、他の同様の事件に影響を与えますか？

A: はい、この判決は、同様の事件に影響を与える可能性があります。特に、COMELEC決議No. 10015に基づいて起訴された事件に影響を与える可能性があります。

Q: 選挙法違反で起訴された場合、どうすればよいですか？

A: 選挙法違反で起訴された場合は、直ちに法律の専門家のアドバイスを求めることが重要です。弁護士は、あなたの権利を保護し、事件を解決するための最善の方法を助言することができます。

Q: この判決は、選挙期間中の銃器所持に影響を与えますか？

A: いいえ、この判決は、選挙期間中の銃器所持には影響を与えません。銃器所持は、Omnibus Election CodeとR.A. No. 7166によって引き続き規制されています。

選挙法に関するご質問は、お問い合わせいただくか、konnichiwa@asglawpartners.comまでメールでご連絡ください。ASG Lawの弁護士がご相談に応じます。