親による性的虐待:フィリピン最高裁判所の判決から学ぶこと – ASG Law

, , ,

親による性的虐待:法的責任と被害者保護

G.R. No. 127356, June 29, 1999

はじめに

性的虐待は、社会において最も深刻な犯罪の一つであり、特に親による性的虐待は、被害者に計り知れない精神的苦痛を与える行為です。フィリピン最高裁判所は、この種の犯罪に対して断固たる態度を示しており、本稿では、画期的な判決である人民対シルヴァーノ事件(People v. Silvano)を詳細に分析し、この問題に対する法的視点と実務的教訓を明らかにします。

本事件は、父親が実の娘に対して性的暴行を加えたという衝撃的な事件であり、裁判所は、親による性的虐待の重大さを改めて強調しました。この判決は、同様の事件における法的判断の基準を示すとともに、被害者保護の重要性を訴えるものとなっています。本稿を通じて、読者の皆様が性的虐待問題に対する理解を深め、法的知識を向上させる一助となれば幸いです。

法的背景:フィリピンにおける強姦罪とその量刑

フィリピン刑法第335条は、強姦罪を定義し、その処罰を規定しています。強姦罪は、女性に対する強制的な性交によって成立し、その状況に応じて刑罰が異なります。特に、被害者が18歳未満であり、加害者が親である場合、重加重強姦罪として、死刑が科される可能性があります。

本件発生当時、適用されていた改正刑法第335条(共和国法律第7659号により改正)は、以下のように規定していました。

「強姦罪は、以下のいずれかの状況下で女性と性交することによって犯される。

  1. 暴行または脅迫を用いる場合。
  2. 女性が理性喪失状態または意識不明である場合。
  3. 女性が12歳未満または精神障害者である場合。

強姦罪の刑罰は、終身刑とする。

強姦罪が凶器の使用または二人以上の者によって犯された場合、刑罰は終身刑から死刑とする。

強姦を理由または機会として、被害者が精神異常になった場合、刑罰は死刑とする。

強姦が未遂または未遂に終わり、その理由または機会として殺人罪が犯された場合、刑罰は終身刑から死刑とする。

強姦を理由または機会として、殺人罪が犯された場合、刑罰は死刑とする。

死刑は、強姦罪が以下のいずれかの付帯状況下で犯された場合にも科されるものとする。

  1. 被害者が18歳未満であり、加害者が親、尊属、継親、保護者、三親等以内の血族または姻族、または被害者の親の事実婚配偶者である場合。
  2. 被害者が警察または軍当局の管理下にある場合。
  3. 強姦が配偶者、親、子、または三親等以内の血族の面前で犯された場合。
  4. 被害者が宗教家または7歳未満の子供である場合。
  5. 加害者が後天性免疫不全症候群(AIDS)に罹患していることを知っている場合。
  6. フィリピン国軍またはフィリピン国家警察の構成員、または法執行機関の構成員によって犯された場合。
  7. 強姦を理由または機会として、被害者が永久的な身体的傷害を負った場合。(強調は筆者による)」

この規定から明らかなように、フィリピン法は、未成年者に対する性的虐待、特に親による虐待を極めて重く見ています。シルヴァーノ事件は、まさにこの規定が適用される典型的なケースでした。

事件の経緯:父の蛮行と娘の勇気ある告発

事件の被害者であるシェリル・シルヴァーノは、当時16歳の美しい少女でした。1996年1月23日、夜10時30分頃、シェリルが自宅の寝室で眠っていたところ、父親である被告人デビッド・シルヴァーノに起こされました。デビッドは、シェリルの帰宅が遅いことを理由に叱責し始め、酩酊している様子でした。そして、デビッドは、シェリルへの「罰」として、彼女のTシャツを脱がせ始めました。シェリルは、13歳の頃から父親からこのような「罰」を受けていたと証言しています。

Tシャツを脱がされたシェリルはブラジャーを着けていませんでした。デビッドはシェリルの胸を触り始め、キスをしました。シェリルがベッドに寄りかかっていると、デビッドは彼女をベッドの端に引きずり寄せ、跪き、片手でシェリルの胸を触りながら、もう片方の手で陰部を触り続けました。シェリルが抵抗しようとすると、デビッドは「お前は悪いことをしたから、罰としてこうする」と言い放ちました。シェリルの懇願にもかかわらず、デビッドは胸へのキスを続け、その後、シェリルをベッドの端に引き寄せ、短パンと下着を脱がせました。

下着を脱がされたシェリルは、デビッドに腰と尻をつかまれ、引き寄せられました。デビッドはシェリルの太ももの間に割り込み、陰部にキスをし始め、同時に指を膣に挿入しました。その後、デビッドは立ち上がり、短パンを下ろし、ベッドの脇に跪きました。そして、シェリルの両足を持ち上げ、自分の肩に乗せました。再びシェリルの腰をつかみ、引き寄せると、自分の陰茎をシェリルの膣に挿入しました。シェリルは必死に抵抗しましたが、デビッドは彼女の両足を自分の腕で固定し、逃げられないようにしました。挿入後、デビッドは腰を激しく動かし、射精しました。射精後、デビッドはティッシュで液体を拭き取り、部屋を出て行きました。

事件後、シェリルは学校に行きましたが、父親からの性的虐待に耐えかね、2月12日に家を出て、祖母の家に身を寄せました。母親と祖母に促され、実家に帰るように言われたシェリルは、ついに父親からの性的虐待を告白しました。母親と祖母は直ちに警察に相談し、事件が発覚しました。

裁判の経過:有罪判決と死刑宣告

デビッドは強姦罪で起訴され、罪状認否で無罪を主張しました。しかし、検察側の証拠調べの後、デビッドは証拠不十分を理由に棄却を申し立てましたが、裁判所はこれを却下しました。その後、デビッドは弁護側の証拠を提出しましたが、第一審裁判所は有罪判決を下し、死刑を宣告しました。裁判所は、被害者シェリルに対して5万ペソの道徳的損害賠償と3万ペソの懲罰的損害賠償を支払うよう命じました。

デビッドは自動的に最高裁判所に上訴しましたが、最高裁は、第一審裁判所の判決を支持し、死刑判決を確定させました。最高裁は、被害者の証言の信憑性と医学的証拠を重視し、デビッドの弁解を退けました。

最高裁判所は、判決の中で、強姦事件の審査における3つの原則を改めて強調しました。

a. 強姦の告訴は容易に行われうる。証明は困難であるが、無罪の者が反証することはさらに困難である。
b. 強姦罪の本質的な性質から、通常は二人しか関係しないため、告訴人の証言は最大限の注意をもって精査される。
c. 検察側の証拠は、それ自体のメリットに基づいて成立または失墜し、弁護側の弱点から強さを引き出すことは許されない。

最高裁は、これらの原則に照らし合わせても、デビッドの有罪は合理的な疑いを容れない程度に証明されていると判断しました。

判決の意義と実務的教訓:性的虐待根絶に向けて

シルヴァーノ事件の判決は、親による性的虐待に対する司法の断固たる姿勢を示すとともに、以下の重要な実務的教訓を私たちに与えてくれます。

  • 被害者の証言の重要性: 強姦事件、特に密室で行われる性的虐待事件においては、被害者の証言が最も重要な証拠となります。裁判所は、被害者の証言の信憑性を慎重に判断し、一貫性があり、具体的で、感情に訴える真実味のある証言は、有力な証拠として認められます。
  • 抵抗の必要性について: 本判決は、強姦被害者に積極的な抵抗を義務付けていません。脅迫や威圧によって被害者が恐怖を感じ、抵抗を断念した場合でも、強姦罪は成立します。特に、親など絶対的な権力を持つ者からの性的虐待においては、被害者が抵抗することが困難な場合が多く、裁判所は、そのような状況を考慮して判断を下します。
  • 親権の濫用は許されない: 親は、子供を保護し、教育する義務を負っていますが、その親権を濫用し、子供を性的虐待することは断じて許されません。親による性的虐待は、子供の心身に深刻な傷跡を残し、その後の人生に大きな影響を与えます。社会全体で、親権の濫用を防ぎ、子供たちを性的虐待から守るための取り組みを強化する必要があります。
  • 早期の告発と支援体制の重要性: 性的虐待の被害者は、恥や恐怖から沈黙しがちですが、早期に告発し、適切な支援を受けることが重要です。本事件では、被害者が母親と祖母に打ち明けたことが、事件解決の糸口となりました。家族、友人、学校、地域社会が連携し、被害者が安心して相談できる環境を整備し、早期発見・早期支援に努めることが求められます。

よくある質問(FAQ)

  1. Q: 親による性的虐待は、なぜ重罪なのですか?
    A: 親は子供にとって最も安全な存在であるべきですが、その親が子供を性的虐待することは、子供の信頼を裏切り、心身に深刻な傷跡を残す行為です。法は、親の責任の重さを考慮し、親による性的虐待を重罪として処罰します。
  2. Q: 被害者が抵抗しなかった場合、強姦罪は成立しないのですか?
    A: いいえ、抵抗の有無は強姦罪の成立要件ではありません。脅迫や威圧によって被害者が抵抗を断念した場合や、精神的に抵抗できない状況にあった場合でも、強姦罪は成立します。
  3. Q: 性的虐待の被害者は、どのような支援を受けられますか?
    A: 性的虐待の被害者は、医療機関での治療、カウンセリング、法的支援、シェルターへの保護など、様々な支援を受けることができます。
  4. Q: 性的虐待を目撃した場合、どうすればよいですか?
    A: 性的虐待を目撃した場合、警察や児童相談所などの専門機関に通報してください。匿名での通報も可能です。
  5. Q: 企業として、性的虐待防止のためにどのような対策を講じるべきですか?
    A: 企業は、従業員向けの研修プログラムを実施し、性的虐待に関する意識を高める必要があります。また、性的虐待が発生した場合の報告・相談窓口を設置し、被害者を保護するための体制を整備することが重要です。

ASG Lawは、フィリピン法における性的虐待事件に関する豊富な経験と専門知識を有しています。もしあなたが性的虐待事件に関する法的問題でお困りの場合は、私たちにご相談ください。私たちは、あなたの権利を守り、正義を実現するために、全力でサポートいたします。

お問い合わせは、konnichiwa@asglawpartners.com または お問い合わせページ から。

Comments

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です