強盗殺人罪における共犯者の責任：実行行為者でなくとも罪を免れない

G.R. No. 119696, August 18, 1997

はじめに

想像してみてください。あなたはマニラの賑やかな通りを歩いています。突然、宝石店の窓が割れる音、そして銃声が響き渡ります。強盗が発生し、一瞬にして命が奪われたのです。このような悲劇的な事件において、実行犯だけでなく、共犯者もまた重い責任を負うことになります。今回の最高裁判決は、強盗殺人罪における共犯者の責任範囲を明確にするとともに、目撃証言の信頼性に関する重要な判断を示しています。

本判決は、幸運宝石店での強盗事件を背景に、共犯者が実行犯でなくとも強盗殺人罪の責任を免れないこと、そして、証言における些細な矛盾が全体の信頼性を損なわないことを明らかにしました。フィリピンの刑事法において、共犯者の責任と証言の評価は重要な争点であり、本判決はその理解を深める上で貴重な判例となります。

法的背景：強盗殺人罪と共犯の法理

フィリピン刑法第294条第1項は、強盗殺人罪を規定しています。これは、強盗の機会またはその理由により殺人が行われた場合に成立する特別の複合犯罪です。重要なのは、殺人が強盗の「結果」または「機会」に発生した場合に、強盗行為者全員が殺人罪の責任を負うという点です。たとえ、強盗計画に殺人が含まれていなかったとしても、強盗の遂行中に偶発的に殺人が発生した場合でも、共犯者全員が強盗殺人罪として処罰されます。

本件で適用された刑法第294条第1項は以下の通りです。

「何らかの物または場所の所有者を死傷させたり、強姦、レイプ、拷問、放火を目的とした場合、または誘拐の罪を犯した場合に強盗を犯した者は、死刑からレクリューション・パーペツアの刑に処せられるものとする。」

ここで重要なのは、「強盗の機会に」という文言です。これは、殺人事件が強盗行為と時間的、場所的に密接に関連していれば、強盗犯全員が強盗殺人罪の責任を負うことを意味します。実行犯が誰であるかは、罪の成立要件ではありません。共犯者もまた、実行犯と同等の責任を負うのです。

共犯の法理においても、フィリピン法は共謀共同正犯の概念を採用しています。これは、複数人が犯罪を共謀した場合、全員が犯罪全体について責任を負うというものです。強盗殺人罪においては、強盗を共謀した時点で、その結果として殺人が発生する可能性も予見されていたとみなされます。したがって、強盗の共謀者は、たとえ殺人を直接実行していなくとも、強盗殺人罪の罪責を免れることはできません。

事件の経緯：幸運宝石店強盗事件

1993年5月31日午後1時15分頃、ラスル・グイアミルとアベディン・マギド、そして身元不明の共犯者1名の計3名は、マニラの幸運宝石店に押し入りました。マギドは店のショーウィンドウを破壊し、仲間と共に120万ペソ相当の宝石を強奪しました。従業員のクロード・マスピルが追いかけようとしたところ、マギドは彼を射殺しました。

従業員からの通報を受け、警察官が現場に駆けつけました。警察官が強盗犯を追跡した際、マギドは発砲。警察官も応戦し、マギドを射撃しました。マギドが倒れた際、共犯者の1人が彼の銃を奪って逃走しました。警察官はマギドを逮捕し、所持品から宝石が入ったビニール袋を発見。一方、別の警察官は、逃走中のグイアミルをリサール通りで逮捕しました。

裁判では、目撃者の証言、警察官の証言、そして被害者の検死結果が証拠として提出されました。しかし、被告人側は、証言の矛盾点を指摘し、警察官による誤射を隠蔽するための虚偽の証言であると主張しました。特に、警察官の証言と検死結果の間には、銃弾の入射方向に関する矛盾がありました。また、宝石が証拠として提出されなかった点、目撃者による被告人の特定が不十分である点なども争点となりました。

第一審の地方裁判所は、被告人両名に対し強盗殺人罪で有罪判決を下し、終身刑を言い渡しました。被告人らはこれを不服として上訴しました。

最高裁判所の判断：証言の信頼性と共犯の責任

最高裁判所は、地方裁判所の判決を支持し、被告人らの上訴を棄却しました。判決理由の核心は、証言の信頼性と共犯の責任の2点に集約されます。

まず、証言の信頼性について、最高裁判所は、目撃者であるアルトゥーロ・マヨとガリレオ・マヨ、そして警察官ウィルフレド・サリネルの証言は、一貫性があり、信用できると判断しました。裁判所は、証言における矛盾点は、事件の核心部分ではなく、些細な点に過ぎないと指摘しました。そして、以下のように判示しました。

「証言台での供述に価値を与えることは、控訴裁判官とは異なり、裁判中の被告人の行動、態度、態度を考慮して証言を評価できる裁判官によって、最良かつ最も完全に実行または実行される。そして、裁判所の結論は大きな重みと尊敬を集める。」

この判示は、裁判官が証拠を評価する上で、証言の細部だけでなく、証言者の態度や状況全体を考慮することの重要性を示唆しています。また、矛盾点があったとしても、証言全体の信憑性が損なわれない場合もあることを認めています。

次に、共犯の責任について、最高裁判所は、アベディン・マギドが実際に殺人を実行したとしても、ラスル・グイアミルも強盗の共犯者として強盗殺人罪の責任を免れないと判断しました。裁判所は、強盗殺人罪の法理を改めて確認し、以下のように判示しました。

「強盗の結果として、または強盗の機会に殺人が行われた場合、強盗の正犯として参加した者はすべて、実際に殺人に参加していなくても、強盗殺人という特別複合犯罪の正犯としても有罪となる。」

この判示は、強盗殺人罪における共犯者の責任範囲を明確に示しています。強盗を共謀し、実行した場合、たとえ殺人を直接実行していなくとも、強盗殺人罪の責任を負うということです。実行犯と共犯者の区別は、強盗殺人罪においては意味を持たないのです。

実務上の教訓：企業と個人が学ぶべきこと

本判決から企業や個人が学ぶべき教訓は少なくありません。特に、犯罪被害に遭いやすい企業は、本判決の教訓を深く理解し、再発防止策を講じる必要があります。

企業が学ぶべき教訓：

• セキュリティ対策の強化：宝石店などの高価な商品を扱う企業は、防犯カメラの設置、警備員の配置、入退室管理の厳格化など、セキュリティ対策を強化する必要があります。
• 従業員教育の徹底：従業員に対し、緊急時の対応マニュアルを周知徹底し、定期的な訓練を実施することが重要です。強盗事件発生時の従業員の安全確保と、警察への迅速な通報体制を確立する必要があります。
• 保険加入の検討：強盗保険や賠償責任保険など、リスクに備えた保険加入を検討することも重要です。

個人が学ぶべき教訓：

• 犯罪被害防止意識の向上：日頃から防犯意識を高め、不審な人物や状況に注意を払うことが重要です。
• 緊急時の対応：万が一、犯罪に遭遇した場合、自身の安全を最優先に行動し、無理な抵抗は避けるべきです。
• 証言の重要性：犯罪を目撃した場合、警察に積極的に証言することが、事件解決に繋がります。些細なことでも、記憶している情報を正確に伝えることが重要です。

主な教訓

• 強盗殺人罪における共犯者は、実行犯でなくとも罪を免れない。
• 証言における些細な矛盾は、証言全体の信頼性を必ずしも損なわない。
• 企業はセキュリティ対策を強化し、従業員教育を徹底する必要がある。
• 個人は防犯意識を高め、緊急時の対応を心得ておくべきである。

よくある質問 (FAQ)

Q1: 強盗殺人罪とはどのような犯罪ですか？

A1: 強盗の機会またはその理由により殺人が行われた場合に成立する犯罪です。強盗と殺人が密接に関連している場合に、強盗犯全員が強盗殺人罪の責任を負います。

Q2: 共犯者は実行犯でなくても強盗殺人罪になりますか？

A2: はい、なります。強盗を共謀した場合、その結果として殺人が発生する可能性も予見されていたとみなされます。したがって、共犯者は、たとえ殺人を直接実行していなくとも、強盗殺人罪の罪責を免れることはできません。

Q3: 証言に矛盾がある場合、証言は信用できないのでしょうか？

A3: いいえ、必ずしもそうではありません。証言における矛盾点が些細な点であり、事件の核心部分に影響を与えない場合、証言全体の信頼性は損なわれないと判断されることがあります。裁判所は、証言全体の状況や証言者の態度などを総合的に考慮して判断します。

Q4: 企業が強盗被害に遭わないためにできることはありますか？

A4: セキュリティ対策の強化、従業員教育の徹底、保険加入の検討などが挙げられます。具体的な対策は、業種や取り扱う商品によって異なりますが、リスクアセスメントを行い、適切な対策を講じることが重要です。

Q5: 個人が犯罪被害に遭わないために注意すべきことはありますか？

A5: 防犯意識を高め、不審な人物や状況に注意を払うことが重要です。夜道の一人歩きを避ける、貴重品を人目に触れる場所に置かない、などの基本的な防犯対策を心がけましょう。

ASG Lawは、刑事事件に関する豊富な経験と専門知識を有する法律事務所です。強盗殺人事件をはじめとする刑事事件でお困りの際は、konnichiwa@asglawpartners.comまでお気軽にご相談ください。初回相談は無料です。詳細については、お問い合わせページをご覧ください。

---

Source: Supreme Court E-Library
This page was dynamically generated
by the E-Library Content Management System (E-LibCMS)