フィリピンの不動産売買契約と相続人の義務：最高裁判決から学ぶ

Heirs of Corazon Villeza, namely: Imelda V. Dela Cruz, I, Stella Imelda II Villeza, Imelda Villeza III, Robyl O. Villeza and Abigail Wehr, Petitioners, vs. Elizabeth S. Aliangan and Rosalina S. Aliangan, rep. by Roger A. Banang, Respondents. G.R. Nos. 244667-69, December 02, 2020

不動産取引は、特に売主が亡くなった後に複雑になることがあります。フィリピンの最高裁判所が下した最近の判決は、売買契約が相続人にどのように影響するかを明確に示しています。この事例では、売主が亡くなった後、相続人が契約を履行する義務を負うかどうかが争点となりました。フィリピンで不動産を購入または売却する日本企業や日本人にとって、この判決は重要な影響を持ちます。

この事例では、Corazon Villezaが亡くなった後に、彼女の相続人が彼女が生前に結んだ不動産売買契約を履行するよう求められました。争点は、相続人が契約の義務を引き継ぐかどうか、そして売買契約が口頭で行われた場合にその契約が有効かどうかでした。この問題は、フィリピンで不動産を扱う際に日本企業や日本人が直面する可能性のある課題を浮き彫りにしています。

法的背景

フィリピンの民法典（Civil Code）は、売買契約に関する多くの規定を設けています。特に、第1311条は「契約は、当事者、譲受人、相続人間にのみ効力を有する」と規定しています。これは、契約が性質上、または法律の規定により譲渡できない場合を除きます。また、第776条では、「相続財産には、死亡によって消滅しないすべての財産、権利、義務が含まれる」とされています。これらの条項は、売主が亡くなった場合でも、契約の義務が相続人に引き継がれる可能性があることを示しています。

さらに、第1478条は、売買契約の対象物が買主に引き渡された場合でも、買主が代金を全額支払うまで所有権が移転しないことを当事者が約定することができると規定しています。これは、売主が死亡した後でも契約が有効であることを保証するために重要です。

実際の例として、ある日本企業がフィリピンで不動産を購入する際、売主が亡くなった場合でも、契約が有効であることを確認するために、これらの法律を理解することが重要です。これにより、企業は不動産取引のリスクを管理し、相続人との交渉を効果的に行うことができます。

事例分析

この事例は、Corazon Villezaが彼女の生前に三つの不動産をElizabeth AlianganとRosalina Alianganに売却したことに始まります。彼女が亡くなった後、彼女の相続人はこれらの契約を履行することを拒否しました。争点は、相続人が契約の義務を引き継ぐかどうか、そして口頭で行われた契約が有効かどうかでした。

最初の不動産は、Centro Iの物件で、CorazonとRosario AgpaoaがElizabethとRosalinaに条件付き売買契約（Deed of Conditional Sale）を結びました。Corazonが亡くなった後、彼女の相続人は契約を履行することを拒否しました。裁判所は、この契約が有効であると判断し、相続人に所有権を移転する義務があるとしました。

二つ目の不動産は、Bunayの物件で、CorazonがElizabethに口頭で売却しました。Corazonが亡くなった後、彼女の相続人はこの契約を履行することを拒否しました。裁判所は、口頭契約が有効であり、相続人が契約を履行する義務があると判断しました。

三つ目の不動産は、Poblacionの物件で、CorazonがRosalinaに口頭で売却しました。Corazonが亡くなった後、彼女の相続人はこの契約を履行することを拒否しました。裁判所は、口頭契約が有効であり、相続人が契約を履行する義務があると判断しました。

裁判所の推論を直接引用すると、以下のようになります：

「相続人は、売主が生前に結んだ契約の義務を引き継ぐものであり、売主が死亡した場合でも契約の履行を求めることができる。」（Heirs of Corazon Villeza v. Elizabeth S. Aliangan and Rosalina S. Aliangan, G.R. Nos. 244667-69, December 02, 2020）

「口頭で行われた売買契約が有効であり、売主が死亡した後でも相続人がその契約を履行する義務がある。」（Heirs of Corazon Villeza v. Elizabeth S. Aliangan and Rosalina S. Aliangan, G.R. Nos. 244667-69, December 02, 2020）

実用的な影響

この判決は、フィリピンで不動産を購入または売却する日本企業や日本人に重要な影響を与えます。売主が亡くなった場合でも、契約が有効であることを確認するために、契約の詳細を文書化し、相続人とのコミュニケーションを確保することが重要です。また、口頭契約が有効である可能性があるため、取引のすべての側面を文書化することが推奨されます。

企業や不動産所有者に対しては、売買契約を結ぶ前に相続に関する法律を理解し、契約が相続人にどのように影響するかを確認することが推奨されます。また、契約を文書化し、必要に応じて法律の専門家に相談することが重要です。

主要な教訓:

• 売主が亡くなった場合でも、売買契約が有効であることを確認するために、契約を文書化することが重要です。
• 口頭契約が有効である可能性があるため、すべての取引を文書化することが推奨されます。
• 相続に関する法律を理解し、契約が相続人にどのように影響するかを確認することが重要です。

よくある質問

Q: 売主が亡くなった場合、売買契約は無効になりますか？

A: いいえ、フィリピンの民法典によれば、売主が亡くなった場合でも、売買契約は有効です。相続人が契約の義務を引き継ぐ可能性があります。

Q: 口頭で行われた売買契約は有効ですか？

A: はい、フィリピンでは、口頭で行われた売買契約が有効である場合があります。ただし、契約を文書化することが推奨されます。

Q: 相続人は売買契約を履行する義務がありますか？

A: はい、相続人は売主が生前に結んだ契約の義務を引き継ぐ可能性があります。この事例では、相続人が契約を履行する義務があると判断されました。

Q: フィリピンで不動産を購入する際、どのような注意点がありますか？

A: 売買契約を文書化し、相続に関する法律を理解することが重要です。また、必要に応じて法律の専門家に相談することが推奨されます。

Q: 日本企業がフィリピンで不動産を購入する場合、どのような課題がありますか？

A: 日本企業がフィリピンで不動産を購入する場合、売主の相続に関する法律や口頭契約の有効性など、フィリピン特有の法律に注意する必要があります。ASG Lawは、これらの課題に対応するための専門的なサポートを提供しています。

ASG Lawは、フィリピンで事業を展開する日本企業および在フィリピン日本人に特化した法律サービスを提供しています。不動産取引や相続に関する問題に直面している場合、私たちのバイリンガルの法律専門家があなたの複雑な法的問題を言語の壁なく解決します。今すぐ相談予約またはkonnichiwa@asglawpartners.comまでお問い合わせください。