善意の抵当権者は、真の所有者の権利に優先しない：フィリピン最高裁判所の判決

MERLINDA PLANA, PETITIONER, VS. LOURDES TAN CHUA AND HEIRS OF RAMON CHIANG, RESPONDENTS.[ G.R. No. 250636, January 10, 2023 ]

フィリピンの不動産取引は複雑であり、善意の第三者が詐欺の被害者になる可能性も否定できません。本記事では、最高裁判所の重要な判決であるメルリンダ・プラナ対ルルド・タン・チュア事件を取り上げ、不動産取引における善意の抵当権者と真の所有者の権利について解説します。この判決は、不動産取引に関わるすべての人にとって重要な教訓を含んでいます。

不動産取引における善意の抵当権者とは？

不動産取引において、善意の抵当権者とは、抵当権設定者が抵当権の対象となる不動産の正当な所有者であると信じて、誠実かつ正当な対価を支払って抵当権を設定した者を指します。しかし、フィリピンの法律では、善意の抵当権者であっても、常に不動産の真の所有者よりも優先されるわけではありません。

善意の抵当権者を保護する法律

善意の抵当権者は、フィリピンの法律で保護されています。例えば、PD 1529（不動産登記法）第32条では、「善意の購入者」という文言は、「善意の賃借人、抵当権者、またはその他の担保権者」を含むものとみなすと規定されています。これにより、抵当権者も不動産取引における善意の第三者として保護されることが明確化されています。

善意の抵当権者の保護要件

最高裁判所は、善意の抵当権者として保護されるための要件を明確にしています。重要な要件の一つは、抵当権者が抵当権設定者の権利に疑念を抱くような事実や状況が存在しないことです。つまり、抵当権者は、抵当権設定者の権利について合理的な注意を払い、調査を行う必要があります。

例えば、もし抵当権者が抵当権設定者の権利に疑念を抱くような情報（例えば、不動産の所有権を争う訴訟の存在）を知っていた場合、その抵当権者は善意の抵当権者とはみなされず、保護を受けることができません。

メルリンダ・プラナ対ルルド・タン・チュア事件の概要

本件は、不動産の所有権を巡る複雑な経緯から生じました。以下に、事件の概要をまとめます。

• 1975年、メルリンダ・プラナは、夫であるラモン・チアンとの間で不動産の売買契約を締結しました。
• その後、ラモンはルルド・タン・チュアから融資を受け、その担保として不動産に抵当権を設定しました。
• 後に、メルリンダはラモンとの売買契約が無効であると主張し、不動産の返還を求めました。
• 裁判所は、メルリンダとラモンの間の売買契約は無効であると判断しましたが、ルルドが善意の抵当権者であると認めました。

裁判所の判断

最高裁判所は、本件において、善意の抵当権者であるルルドの権利よりも、不動産の真の所有者であるメルリンダの権利が優先されると判断しました。裁判所は、以下の点を重視しました。

• ラモンとメルリンダの間の売買契約は無効であり、ラモンは不動産の所有権を取得していなかったこと。
• メルリンダは、ラモンに不動産の所有権を移転させる行為について、過失がなかったこと。
• 善意の抵当権者の保護は、真の所有者の権利を侵害するものではないこと。

裁判所は、「真の所有者が過失を犯していない場合、善意の抵当権者の権利よりも真の所有者の権利が優先される」と判示しました。

裁判所の判決からの引用

最高裁判所は、判決の中で以下の重要な点を強調しました。

• 「善意の抵当権者の保護は、不動産取引の安定性を維持するために重要である。」
• 「しかし、善意の抵当権者の保護は、真の所有者の権利を侵害するものであってはならない。」
• 「真の所有者が過失を犯していない場合、善意の抵当権者の権利よりも真の所有者の権利が優先される。」

不動産取引における実務的な影響

本判決は、フィリピンの不動産取引において、以下の重要な実務的な影響をもたらします。

• 不動産を購入または担保として受け入れる際には、不動産の所有権の正当性を慎重に確認する必要がある。
• 不動産の所有権を争う訴訟の存在など、不動産の権利に疑念を抱かせる情報がある場合には、より詳細な調査を行う必要がある。
• 不動産の真の所有者は、自身の権利を保護するために、迅速かつ適切な措置を講じる必要がある。

重要な教訓

本判決から得られる重要な教訓は以下のとおりです。

• 不動産取引においては、常に慎重なデューデリジェンス（権利調査）を行うこと。
• 不動産の権利に疑念を抱かせる情報がある場合には、専門家（弁護士など）に相談すること。
• 不動産の真の所有者は、自身の権利を保護するために、迅速かつ適切な措置を講じること。

よくある質問（FAQ）

以下に、本件に関連するよくある質問とその回答をまとめます。

Q: 善意の抵当権者とは何ですか？

A: 善意の抵当権者とは、抵当権設定者が抵当権の対象となる不動産の正当な所有者であると信じて、誠実かつ正当な対価を支払って抵当権を設定した者を指します。

Q: 善意の抵当権者は、常に不動産の真の所有者よりも優先されますか？

A: いいえ。フィリピンの法律では、真の所有者が過失を犯していない場合、善意の抵当権者の権利よりも真の所有者の権利が優先されます。

Q: 不動産を購入する際に注意すべき点は何ですか？

A: 不動産を購入する際には、不動産の所有権の正当性を慎重に確認する必要があります。不動産の権利に疑念を抱かせる情報がある場合には、より詳細な調査を行う必要があります。

Q: 不動産の権利を争う訴訟がある場合、どうすればよいですか？

A: 不動産の権利を争う訴訟がある場合には、専門家（弁護士など）に相談し、適切な法的助言を受ける必要があります。

Q: 不動産の真の所有者は、自身の権利を保護するために、どのような措置を講じるべきですか？

A: 不動産の真の所有者は、自身の権利を保護するために、迅速かつ適切な措置を講じる必要があります。例えば、不動産の返還を求める訴訟を提起したり、不動産の権利を保全するための仮処分を申し立てたりすることが考えられます。

不動産問題でお困りの際は、ASG Lawにご相談ください。お問い合わせ または konnichiwa@asglawpartners.com までご連絡ください。コンサルテーションのご予約を承ります。